Apel admis de către Curtea de Apel Ploiești. Soluție de achitare definitivă. Fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.

Pentru început, precizăm că soluția de achitare a fost pronunțată după ce dosarul a parcurs două cicluri procesuale complete. Societatea noastră a asigurat reprezentarea clientului începând cu faza judecății în apel, din cadrul primului ciclu procesual.

PRIMUL CICLU PROCESUAL

Prin Sentința penală nr. 175 din 12.11.2019, Judecătoria Pucioasa a dispus condamnarea clientului nostru la o pedeapsă de 4 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de dispozițiile art. 338 alin. (1) C.p.

Sentința a fost atacată cu apel, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești. 

Prin Decizia penală nr. 626 din 20.07.2020, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul formulat, a desființat sentința atacată și a restituit cauza la instanța de fond în vederea rejudecării. 

În esență, instanța de apel a achiesat la argumentele noastre și a constatat faptul că prin acțiunea de îmbinarea a unor proceduri vădit incompatibile – procedura de drept comun și procedura recunoașterii învinuirii, instanța de fond i-a încălcat inculpatului dreptul la un proces echitabil, astfel cum acesta este garantat de dispozițiile art. 6 C.E.D.O. 

CEL DE-AL DOILEA CICLU PROCESUAL – REJUDECARE

Prin Sentința penală nr. 52 din 28.04.2022, Judecătoria Pucioasa a dispus condamnarea clientului nostru, la o pedeapsă de 5 ani de închisoare. 

Și această din urmă sentință a fost atacată cu apel, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești. 

Prin Decizia penală nr. 192 din 09.02.2023, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul formulat și a dispus achitarea clientului nostru în baza art. 16 alin. (1) lit. b teza a II-a C.p.p. – fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege. 

Echipa de avocați care a asigurat reprezentarea clientului în fața instanțelor a fost formată din Eugen Iordăchescu, Paul Ghiban și Emil Păduraru.